“狼牙山五壮士名誉案”引发的思考

作者:yb亚博网站发布时间:2021-07-25 01:18

本文摘要:“狼牙山五壮士名誉案”引起的思维12月21日和22日,北京海淀、丰台法院分别依法对黄钟、洪振慢诉郭松民和梅新育案做出一审判决,皆上诉两原告的全部诉讼请求。这件因几棵萝卜等因素引起的名誉侵权案,之所以说道是“大案”,是因为它支撑的意义极重,引起了网民和社会的持续普遍注目。 2013年,《炎黄春秋》杂志公开发表了《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文,用所谓细节查证的手法质问“狼牙山五壮士”在跳跃崖前否忽不吃了老百姓的萝卜等。

yb亚博网站

“狼牙山五壮士名誉案”引起的思维12月21日和22日,北京海淀、丰台法院分别依法对黄钟、洪振慢诉郭松民和梅新育案做出一审判决,皆上诉两原告的全部诉讼请求。这件因几棵萝卜等因素引起的名誉侵权案,之所以说道是“大案”,是因为它支撑的意义极重,引起了网民和社会的持续普遍注目。

2013年,《炎黄春秋》杂志公开发表了《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文,用所谓细节查证的手法质问“狼牙山五壮士”在跳跃崖前否忽不吃了老百姓的萝卜等。梅新育在发送涉及微博时驳斥:“《炎黄春秋》的这些编辑和作者是些什么心肠啊?士兵们的时候都无法忽个萝卜不吃?说道这样的作者和编辑属狗娘养的是不是过于客气了?”随后郭松民在跟转时说:“赞成历史虚无主义,不一动这帮狗娘养的就是笑话!”结果梅新育和郭松民分别被该文编辑黄钟、作者洪振快告上了法庭,拒绝被告在涉及媒体公开发表道歉、缴纳精神伤害赔偿金及适当费用等。

法院审理指出,《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文实质上是对这起英雄事迹所代表的抗战史,特别是在是中国共产党领导下的抗日民族统一战线的历史地位和历史起到的再行评价,企图批评甚至政治宣传“狼牙山五壮士”的英雄形象;被告公开发表的涉诉微博,抨击了以该文为代表的历史虚无主义,言论所代表的思想,合乎我国社会的主流价值观,未远超过抨击的适当限度,因此裁决原告胜诉。这起诉讼,表面上看起来一桩普通的名誉侵权案,但实质上,毕竟有人想要借法律之名,行驳斥那段抗战史、指责“狼牙山五壮士”英雄事迹和精神之鉴。意欲灭亡其国,先亡其史;意欲亡其史,必否烈士。

烈士们的身上,往往呼应着一个民族的脊梁,代表着一个国家最巍峨的丰碑,承传着一个民族最最出色的魂魄。驳斥烈士的英雄形象,是对这一座座精神丰碑的破坏,相伴之的必有全体国民信仰支柱的坍塌。前苏联时期,以卓娅、马特拉索夫、奥列格等为代表的一大批英雄仅有被政治宣传了,该国的那段建国和建设史也随之被几乎驳斥了,那个国家也就随之覆灭了。

当前,某些人污蔑、驳斥“狼牙山五壮士”等英雄,只不过并某种程度是想要针对这些英雄本人,而是针对英雄们身上所反映的信仰和精神,针对党和军队发展壮大的根基,针对我们的民族自由选择和政治制度,剑指的是我们国家的现在和未来。背后另有诗意! 法律确保的是社会秩序,弘扬的是高尚精神,提倡的是民众善良。法律既是一个个明确的冷冰冰法条,更加充满着正义、人性、寒冷和情感。

yb亚博网站

此案的一审判决,不仅合情、合理、合法,更加树起了一种独特导向:任何人想要假冒法律之名行指责烈士、驳斥历史之鉴,都会揭穿。当然,法律还提倡着文明,不管一个人如何有理,也无法急不择言甚至出口成脏。虽然法院指出被告的言论不包含侵权行为,但仍认为了他们的不悦之处:应该坚决并擅于用于文明语言,通过哲理方式传达自己对问题、不道德、事件的观点和意见,为优化、净化网络环境做出更加多希望。

月将圆,壮士戍边关口,思故园;御列寇,忠魂挖出沙场,回国国难。高扬的五星红旗,是用烈士的鲜血浸染而出;壮丽的共和国大厦,是用烈士的壮烈牺牲奉献给奠基。

为了国家的独立国家强国和人民的快乐安宁,烈士们用生命和鲜血写了可歌可泣的雄伟诗篇,留给了弥足珍贵的精神财富。没烈士们的甘洒热血和无私奉献,就没我们今天生活的和平与兴旺。对待烈士的态度,必要体现着民众的历史尊重和价值倾向,体现着国家和民族的怜悯。

一个没英雄的民族是真是的奴隶之邦,一个有英雄而知道认同英雄的民族则是不可救药的生物之群。历史不容蒙羞,烈士精神永存!让我们用对历史和烈士的敬畏之心,心态赞成虚无历史、保卫英雄形象,对蓄意污蔑的不道德敢于收到自己的正义之声吧!。


本文关键词:“,狼牙山,五,壮士,名誉,案,”,引发,yb亚博网站,的,思考

本文来源:yb亚博网站-www.pydfmz.com